2015年7月9日 星期四

<轉載> 拆解港股 3日瀉2547點之謎

【經濟日報專訊】一宗國企背景的機構投資者蝕本盡沽海通證券(06837)套現68億元的交易,引起市場恐慌,憂慮中資基金不沽A股,反而來港沽H股。
內地股份停牌成風,投資者為補孖展倉,先沽港股套現,引起火燒連環船,拖累大市連瀉3日。
過去3日,港股跳崖式急瀉2,547點或10%,歷來罕見,因為希債危機及A股去槓桿的不明朗因素急增,但同期歐股僅跌3%,A股亦只跌約5%,遠在股災之外的港股,卻突然成為外資及大媽「提款機」。
內地瘋狂出招救市,港股卻承受負面影響。首先是A股停牌成風,大媽迫沽港股補孖展,據WIND資訊顯示,截至昨日,已有逾1,300隻股份停牌,另外約860隻股份跌10%停板,僅約600隻股份仍活躍,由於大媽的孖展難以平倉,被迫沽出港股等股份。
「很多內地投資者在本港都有投資戶口,A股很多公司停牌,不能套現,為減低風險,紛在港沽出股票套現,以平衡風險。」金融服務界議員張華峰說。
他認為,目前港股估值吸引,但低處未算低,是否入市要視乎自己的抗跌能力及經濟情況。
內地限制開倉 南下沽空期指
星展(香港)高級證券策略顧問鄧威信指,內地很多股份停牌,令投資者失去平倉渠道,所以需暫時沽空港股作對冲,因而出現恐慌性拋售的骨牌效應。
數據指出,去槓桿的孖展平倉活動正在加速,昨孖展融資淨贖回達1,443億元人民幣,令融資融券餘額連續12日收縮,由2.27萬億元急跌至1.63萬億元。
其次是國家隊如券商及基金盡量不沽A股,卻反而來港沽港股。國家隊資金當上證綜指在4500點以下時,券商自營股票盤不減持,基金亦同時大幅掃入A股,以保內地倉,但有中資基金應付贖回時,先減持倉內的中資H股以套現,令港股跌勢加劇。
第三是內地股指期貨帳戶限制開倉,以及增加保證金,大戶轉為來港沽空期指,有分析師指,「國期與滬深300指數都是這類中資股」,數據顯示,內地期指持倉已連日減少,但港股期指成交急增,國期昨成交達28萬張,恒指期貨亦達13.5萬張。
外資看淡A股 來港對賭下跌
外圍資金方面,由於周一亞洲股市是首個反映希臘公投的市場,故環球資金蜂擁亞洲對冲風險,尤其是流通性高的港股,更首當其衝;另外是看淡A股的資金,亦來港沽空期指,對賭A股下跌。

瑞士寶盛私人銀行中國及香港高級證券分析師周雯玲指,昨跌市另一力量是私銀急Call孖展補倉。「本地投資者較有實力,是亞洲客為主,周一多拎錢補倉,但面對跌市,昨已建議私銀客斬倉保留實力。」

2015年1月5日 星期一

(經濟日報)揭兩大A股ETF價差之謎

Source: https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%8F%AD%E5%85%A9%E5%A4%A7a%E8%82%A1etf%E5%83%B9%E5%B7%AE%E4%B9%8B%E8%AC%8E-225527871--finance.html


【經濟日報專訊】A股ETF隨內地股市急升,過去數月水漲船高,不過細察之下,香港兩大A股ETF——安碩A50(02823,非實物ETF)、南方A50(02822,實物ETF)表現大不同。
同樣與富時A50指數掛鈎,南方A50去年全年累升近58%,安碩A50只升42%,明顯跑輸16百分點。
掛鈎同一指數 南方A50跑贏
「為甚麼兩者價差達1元?」兩大ETF連日在十大成交排名之上,市場已不時響起以上焦點問題。
綜合市場分析,兩大ETF因為合成、實物性質之別,參與證券商(Participating Dealers,下稱PD)角色、收費有所不同,造成價格與基金單位資產淨值(NAV)的溢價/折讓幅度,落差明顯(詳見ETF八大關鍵詞表)。若散戶投資者期望,迴避溢價、折讓帶來的價格扭曲風險,在二手市場選擇實物ETF為更佳的選擇。
上證綜指全年升逾5成,金融股權重約7成的富時A50指數,全年更升62.2%,表現大幅落後的安碩A50,表面似乎出現嚴重追蹤誤差,其實不然。ETF管理人的投資策略,以複製指數表現為目標,投資成果應反映在基金單位的資產淨值,而非在價格上。
溢價轉折讓 遏安碩A50升幅
2014年,投資衍生工具CAAP的「合成ETF」——安碩A50,資產淨值累升61.3%,與直接投資指數成分股的「實物ETF」——南方A50,資產淨值升61.5%,兩家基金管理人,追蹤指數誤差都少於1百分點(見表),表現恰當。
兩者最大分別,在於二手市場(即聯交所買賣時的)價格,與資產淨值溢價、折讓幅度,南方A50價格,從年初折讓0.1%轉為年底的折讓2.5%,全年波幅輕微;相反安碩A50就由去年初溢價5.3%,逆轉成年底折讓7.3%,嚴重蠶食資產淨值升幅,也因而跑輸南方A50。
理論上,當二手市場出現明顯溢價/折讓,較具規模的投資者就可以利用一手市場,向ETF管理人以資產淨值計算,申購或贖回ETF基金單位,就可以進行套利。舉例如,當ETF市場價格溢價5%,投資者可在一手市場零溢價申購,再在二手市場沽出,就可套取當中差價。
實際操作上,投資者均需經過PD作中間人,才可在一手市場申購或贖回。以合成A股ETF而言,ETF管理人須利用PD持有的QFII額度,發行衍生產品複製追蹤指數回報,因此PD的角色舉足輕重,收費上的定價能力相對較高。
基金:安碩A50 價差難套利
實物A股ETF方面,ETF管理人就擁用自身的RQFII額度,直接投資A股,PD當中只是助投資者落單和結算的角色,PD只能收取數十點子佣金及其他收入,投資者可以更貼近資產淨值的價格入貨。
由於參與證券商角色分別,有基金經理解釋,即使ETF一手市場、二手市場出現明顯差距,套利資金難在安碩A50覓取利潤。
南方東英總裁丁晨早前也向本報表示,當旗下南方A50價格與資產淨值出現價差,「就會有套利基金進行,在場外市場搬別人的籌碼來,賺取20、30基點這種操作。」
籠統而言,ETF二手市場,折讓反映供大於求,ETF投資者看淡前景,溢價反映市場不介意買入價較資產淨值高,即看好未來表現。不過綜觀安碩A50過去多年表現,二手市場價格的溢價或折讓,對未來價格預視能力,乏善足陳,2007年A股大牛中,安碩A50當年5月曾折讓逾16%,其後指數升幅未有放慢,直至10月才見頂,當時安碩A50的價格已追上資產淨值。

慘痛的十一月

純粹想總結一下十一月的慘況: 現金流方面的虧損超過六位數字,真係非常甘。 恆指期權方面竟然係蝕咗total 十一萬..... 原因係犯了不應該犯的錯,估錯邊之後仲要死牛一邊頸,一路等佢回,不斷加LP,今次都係第一次自己唔係衰係Short,而竟然係衰係Long手上,真係問你死未。 ...