相信有機會看過我這個網誌的朋友都應該知道我投放了不少投資在A50之中，所以你看到我的這個標題都應該不會感到意外。的確，A50真的傷了我的心，我亦相信除了我的心外，它也應該傷了很多很多人的心～～
當然，投資是個人決定，買錯了，或者說是在錯的時候買進了，除了怪自己之外還應該怪誰？而家要做的就是要好好檢討一下。
我想我最錯的就是以下幾點：
1. 太天真地應為A股大落後於其他市場，認為會追落後。忘記了A股天性的我行我素。太理所當然地去相信A股一定會追落後，所以不知不覺地越跌越加注，令到自己個portfolio太側重於這隻股之上，變左成敗都只係維繫在A50的上落之上。這種盲目令到自己好像選擇性地不去看那些不利的新聞，又可能太相信ETF會比個股安全，所以一路跌都無想過止蝕，反而仲加了注。
1. 太天真地應為A股大落後於其他市場，認為會追落後。忘記了A股天性的我行我素。太理所當然地去相信A股一定會追落後，所以不知不覺地越跌越加注，令到自己個portfolio太側重於這隻股之上，變左成敗都只係維繫在A50的上落之上。這種盲目令到自己好像選擇性地不去看那些不利的新聞，又可能太相信ETF會比個股安全，所以一路跌都無想過止蝕，反而仲加了注。
2.當初開始想到用OTM SP去代替持有正股，構思上應該冇問題，當然在執行上真係冇估到原來當日開始時已經係最高位，要搞到將每個月嘅SP位越搬越低，換個說法即係每次搬低時都等於要實現左個虧損，即係未贏過咁解，其中的壓力及心情又真係同就咁入正股，跌左就冇眼屎幹淨盲好唔同。當然，如果長線係睇好的話，只要我一路浸住搬，蝕左嘅都一定可以追翻來，但這個是不是真的一個好方法呢?又需不需要改良呢?值得深思。
到了今天，雖然A50都已經叫做比起最低位八個幾，彈返上來九個幾，但在那些什麼"克強經濟學"，時而說打壓水份，事而又說一定要保GDP7.5%增長，然後又話重開IPO，消息又好又壞，弱勢是否過去真的是未知之數。之前那些鐵底，建國底都試破過，雖然而家上證叫做在2000之上，但是否已經否極泰來？真難估計。
當然幸好我投入的資金遠非我的所有資產，入了的正股就一定會繼續守落去，機會成本可能會喪失，但要止蝕都唔應該等這刻啦。而那些DOTM SP，每次搬低行駛價其實已經等於止蝕，長遠可能都係繼續這個策略去慢慢賺時間值去逐少逐少減少損失，如見到勢好的話就用賺到的時間值去long call。
另外也提一提那個pair trade吧，其實我自己私底下是有做paper trade去測試一下這個策略，而如果大家有留意的話，也應該看到2822跟2823的差距也再由兩毫幾跌到一毫幾（曾經低過一毫添），所以理論上，我的那個買佢差距收窄的構想是成立的，但有一樣可惜的是2822的期權留通量可能不太足，所以個買賣價差比較大，於是就很難去找到個好價去跟2823去做pair trade，原因就是要賺的也只是那幾仙的差價，但那些options的差價都已經是幾仙了，所以就很難獲利了。
另一個observation，應該就係跌時2823跟2822的差價就縮，升時就會擴大，可能同流通量有關吧。這也有待之後A50再升多啲時（希望快點吧！）再繼續驗證。而暫時我這個pair trade都應該要擱置喇。
到了今天，雖然A50都已經叫做比起最低位八個幾，彈返上來九個幾，但在那些什麼"克強經濟學"，時而說打壓水份，事而又說一定要保GDP7.5%增長，然後又話重開IPO，消息又好又壞，弱勢是否過去真的是未知之數。之前那些鐵底，建國底都試破過，雖然而家上證叫做在2000之上，但是否已經否極泰來？真難估計。
當然幸好我投入的資金遠非我的所有資產，入了的正股就一定會繼續守落去，機會成本可能會喪失，但要止蝕都唔應該等這刻啦。而那些DOTM SP，每次搬低行駛價其實已經等於止蝕，長遠可能都係繼續這個策略去慢慢賺時間值去逐少逐少減少損失，如見到勢好的話就用賺到的時間值去long call。
另外也提一提那個pair trade吧，其實我自己私底下是有做paper trade去測試一下這個策略，而如果大家有留意的話，也應該看到2822跟2823的差距也再由兩毫幾跌到一毫幾（曾經低過一毫添），所以理論上，我的那個買佢差距收窄的構想是成立的，但有一樣可惜的是2822的期權留通量可能不太足，所以個買賣價差比較大，於是就很難去找到個好價去跟2823去做pair trade，原因就是要賺的也只是那幾仙的差價，但那些options的差價都已經是幾仙了，所以就很難獲利了。
另一個observation，應該就係跌時2823跟2822的差價就縮，升時就會擴大，可能同流通量有關吧。這也有待之後A50再升多啲時（希望快點吧！）再繼續驗證。而暫時我這個pair trade都應該要擱置喇。
